Osnabrück Grönemeyer als dogmatischer Oberlehrer? Die Debatte mit Chefredakteur Burkhard Ewert
„Der Mensch heißt Mensch“ – was einst ein Angebot war, hört sich heute wie ein Befehl an: Chefredakteur Burkhard Ewert bedauert die moralisierende Art von Herbert Grönemeyer. Hat Ewert recht oder geht die Kritik zu weit? In unserem neuen Format „360° | Das Forum“ hat der Autor zwei Stunden live mit Ihnen über seine Thesen debattiert.
Früher war Herbert Grönemeyer die Stimme der Verletzlichkeit, heute wirkt er für viele wie ein Ankläger von der Kanzel. In seiner Kolumne „Rest der Republik“ schreibt Chefredakteur Burkhard Ewert über einen Künstler, der den Kontakt zu seinem Ursprung – dem Leben im Revier und dessen Menschen – verloren zu haben scheint. Ewert fragt: „Warum redet Grönemeyer seinen Fans nur noch ins Gewissen, statt sie im Herzen zu berühren?“
Diese Abrechnung sorgte für Zündstoff. Ewerts Kolumne war der meistgelesene Text aus seiner Reihe „Rest der Republik” seit deren Start vor genau fünf Jahren. Grönemeyer-Fans meldeten sich aus dem ganzen Land. Den Zündstoff wollen wir mit Ihnen gemeinsam besprechen.
Deshalb haben wir am Dienstag, 17. März, unser neues Format „360° | Das Forum“ gestartet. Hier hatten Sie die Möglichkeit, direkt mit Ewert als Autor der Kolumne in den „Ring” zu steigen.
Unter diesem Artikel haben wir am Dienstag von 17 bis 19 Uhr ein moderiertes Debattenfenster geöffnet. Das Besondere: Unser Chefredakteur hat in dieser Zeit persönlich und live Ihre Beiträge gelesen und direkt darauf geantwortet. Denn: Wir suchen den echten, reflektierten Diskurs – jenseits von flüchtigen Kommentaren.
Um eine konstruktive Atmosphäre zu garantieren, wird beim Format „360° | Das Forum“ jeder Beitrag vor der Veröffentlichung durch unser Team geprüft. Wir setzen auf Qualität vor Quantität: Nicht die Masse der Kommentare zählt, sondern das beste Argument. Zugleich achten wir auf Ausgewogenheit und Abwechslung.
Klicken und lesen Sie sich gerne durch die Debattenbeiträge im Kommentarbereich unterhalb des Artikels.
