Berlin
Wahl-O-Mat: Die lustigsten Tweets zum Wahlhelfer
Der Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl 2021 ist online und heiß diskutiert. Nutzer liefern aber auch zahlreiche Posts zum neuen Tool, die einen sofort zum Lachen bringen. Das sind die lustigsten Tweets.
Die Bundeszentrale für politische Bildung hat auch in diesem Jahr einen Wahl-O-Mat veröffentlicht, der Wählerinnen und Wähler bei der Bundestagswahl am 26. September unterstützen soll. Mit dem Online-Tool können die Nutzer ihre politischen Haltungen anhand von 38 Thesen mit den Positionen der einzelnen Parteien vergleichen.
Wie in den Vorjahren winken dem Wahl-O-Mat Millionen Zugriffe, denn einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov zufolge halten es 35 Prozent der Deutschen für wahrscheinlich, dass sie das Angebot vor dem Wahlsonntag nutzen.
Die lustigsten Wahl-O-Mat-Tweets
Nutzer haben im Internet keine Zeit verloren und direkt nach Veröffentlichung des Tools lustige Posts dazu geteilt. Besonders kreativ war die Twitter-Gemeinde, die besten Reaktionen haben wir herausgesucht. Ein User fordert zum Beispiel direkt eine Entscheidungshilfe á la Wahl-O-Mat für jede Alltagssituation:
Und noch ein weiterer Nutzer verbindet den Wahl-O-Mat mit dem Thema Essen:
Der Politiker und Satiriker Martin Sonneborn (Die Partei) teilte eine Step-by-Step-Anleitung, wie Nutzer des Wahl-O-Mats die größte Übereinstimmung mit seiner Partei erzielen können:
Weiter geht es mit einem anderen Politiker: Altkanzler Gerhard Schröder, der gemeinsam mit seiner Frau Soyeon Schröder-Kim immer wieder virale Hits mit Bildern und Videos landet. Wer die Posts noch nicht kennt, für den haben wir hier eine Auswahl.
Das Tool der Bundeszentrale für politische Bildung hat vielen Photoshop-Begeisterten kreative Posts entlockt:
Der Wahl-O-Mat ist offenbar auch für Überraschungen gut. So war es zumindest bei diesem Twitter-Nutzer, der sich in seinem Profil als SPD-Mitglied ausgibt:
In den sozialen Medien wird der Wahl-O-Mat aber auch kritisiert. Unter anderem deshalb, weil die Fragen für weniger Politik-Interessierte zu kompliziert seien. Ein Nutzer äußert seine Kritik so:
Doch der Ansatz des Wahl-O-Mats wird ebenso von Experten kritisiert. Der Politikwissenschaftler Norbert Kersting von der Universität Münster bemängelt zum Beispiel, dass der Wahl-O-Mat nur drei Antwortmöglichkeiten bietet und deshalb von den Parteien leicht auszutricksen sei. Andere Kritiker monieren, dass die Thesen im Wahl-O-Mat auf den Wahlprogrammen der Parteien basieren - also auf Ankündigungen statt auf tatsächlichem Handeln (Mit dpa)
